Fiquei muito tempo afastado, sem postar. Tempo esse em que amigos meus colaboraram de maneira bastante carinhosa pra manter a casa em ordem e o blog ativo. Um grande abraço ao Roberto e à Lilim. Pessoas que não conheço pessoalmente, mas que se tornaram amigos especiais, e vez ou outra, davam aquela olhadinha aqui e deixavam alguma contribuição mais que especial para o blog. Abraços ao Arthur, companheiro de bobagens comigo. Mas a verdade é que gasto muito tempo fazendo posts com teor pesado, assuntos sérios, e agora, quero relaxar nesse, então:
Um felicíssimo natal à você, leitor que me prestigiou com sua presença, seus comentários, fossem incentivos ou puxões de orelha. E para comemorar, um vídeo que encontrei postado no blog Kosmus, de propriedade da Karline Batista. Divirta-se com essa visão divertida e modernosa do nascimento de Cristo. Creia você ou não em Deus, Seja Católico, protestante, umbandista ou muçulmano. Judeu, budista, induista ou ateu, tudo o que desejo, é um fim de ano melhor que o do ano passado, e pior que o do ano que vem. Um ano melhor que o outro, e assim seguindo a vida.
Pela vida, por justiça, e por Direitos Humanos. Sempre.
Mostrando postagens com marcador laguardia. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador laguardia. Mostrar todas as postagens
segunda-feira, 13 de dezembro de 2010
Feliz natal pra nóis tudo.
Postado por
Danilo LaGuardia
às
08:13
seja o primeiro a comentar!
Marcadores: Entretenimento, Internet, laguardia, Religiosidade
technorati: Entretenimento, Internet, laguardia, Religiosidade
Marcadores: Entretenimento, Internet, laguardia, Religiosidade
technorati: Entretenimento, Internet, laguardia, Religiosidade
sábado, 31 de julho de 2010
Debates sem moderação.
Muito se discute a questão da moderação no Orkut, Comunidades moderadas com zelo sofrem reclamações de membros que acham o exercício autoritário. Comunidades com moderação inexistente ou quase, sofrem reclamações de que a moderação deixe que tudo vire uma esbórnia.
Daí, um amigo meu, o Roberto Tramarim, proprietário do blog Art. XIX, advogado e atualmente universitário de psicologia, resolveu criar a terra de ninguém, a comunidade Debates sem moderação. (Link para a
Daí, um amigo meu, o Roberto Tramarim, proprietário do blog Art. XIX, advogado e atualmente universitário de psicologia, resolveu criar a terra de ninguém, a comunidade Debates sem moderação. (Link para a
segunda-feira, 26 de abril de 2010
Tecnólogo em mendicância: Essa idéia vai pegar.
Quando um filho vai nascer/
Os pais vem orgulhosos pra dizer/
É um garotão/
Ralam pra pagar os carnês/
Das aulas de inglês, de karate/
De natação/
Meu filho vai ser um estudante aplicado/
Vai virar médico, engenheiro, advogado/
E vou mantê-lo longe dessa confusão/
Bebida, buteco, pandeiro e violão/
Música de Pedra Letícia
Postei esse trecho de uma música do Pedra Letícia, por ter sido a primeira coisa que me veio a mente quando raciocinei sobre este texto. Muitos de vocês já devem ter recebido em uma ou outra oportunidade, um texto em que um desocupado faz projeções sobre quanto mendigos ganham. Hoje sou eu esse desocupado.
Não vou reproduzir o texto aqui, por já ter perdido ele nos meus e-mail, apenas me ocupar de fazer minhas próprias projeções.
Reflita:
Todo mundo que mora em metrópoles e tem algum meio particular de locomoção já deve ter passado por isso. Semáforo fecha, e vem um pedinte atraz das moedinhas que tão no cinzeiro do carro. As vezes nos apiedamos, as vezes não. Mas aí vai a parte técnica do assunto:
Supondo que no prazo de uma hora, o sinal faça 20 revoluções de de verde à verde. Ou seja, gaste um minuto em cada cor de advertência. os carros param, e um pião sai de carro em carro com uma latinha vazia de Sustagen(vi isso ontem em Belo Horizonte) perguntando se você tem uns trocados. Você pega o que tiver na frente pra ele ir embora o quanto antes, e segue seu caminho. Nesse prazo de um minuto, com o transito bom, param de 5 a dez carros no sinal, mas vamos imaginar que ele se contente com R$1,00 por virada. Vinte viradas, vinte reais em uma hora.
Continuando nossa viagem, imaginando que nosso amigo mendigo exerça uma carga horária de 44 horas semanais, o mesmo que uma pessoa que trabalha no poder privado. Nove horas diárias de segunda a quinta, e oito horas na sexta feira, a exemplo dos horários de uma marcenaria(na minha cidade é assim). Entre segunda e quinta, ganha R$180,00 diários, na sexta feira, R$160,00. Total semanal: R$880,00 multiplicado por 4 semanas: R$3520,00(UAAAAAU, isso é o salário de um engenheiro em início de carreira, na realidade um pouco mais!!!)
Em escala comparativa, um pedreiro em uma cidade pequena, ganha R$90,00 reais. Um servente contratado ganha a exata metade, pra mexer massa e carregar peso o dia todo.
Por isso, a partir de hoje eu nego, e digo isso com a boca mais cheia do mundo. Se mendigos me pararem, eu peço esmola pra eles, por que ando precisando mais. Ganho menos, tenho mais contas e urro pra pagar por elas.
Me pergunto por que até tão pouco tempo eu ficava com pena de um pião que ganha mais que eu. E pelo menos agora sei o por que de ser mais fácil pedir que estudar ou trabalhar. Trabalham menos do que eu quando era funcionário público.
Daí vai a proposta que nomeia o tópico. Rogo ao MEC que valide a graduação tecnológica em mendicância. Listo aí alguns módulos que fariam toda a diferença no currículo:
1. A melhor forma de fazer cara de auto-piedade
2. Como sacudir a latinha de sustagen de maneira mais eficiente
3. Maneira correta de se fazer ataduras na perna e se passar por aleijado
4. A psicologia do trabalhado, como escolher as pessoas mais impressionáveis.
5. Onde esconder com eficácia as notas que ganhar, para parecer mais ferrado balançando moedinhas de pouco valor.
Acredite. Esse curso vai ser um sucesso.
Em escala comparativa, um pedreiro em uma cidade pequena, ganha R$90,00 reais. Um servente contratado ganha a exata metade, pra mexer massa e carregar peso o dia todo.
Por isso, a partir de hoje eu nego, e digo isso com a boca mais cheia do mundo. Se mendigos me pararem, eu peço esmola pra eles, por que ando precisando mais. Ganho menos, tenho mais contas e urro pra pagar por elas.
Me pergunto por que até tão pouco tempo eu ficava com pena de um pião que ganha mais que eu. E pelo menos agora sei o por que de ser mais fácil pedir que estudar ou trabalhar. Trabalham menos do que eu quando era funcionário público.
Daí vai a proposta que nomeia o tópico. Rogo ao MEC que valide a graduação tecnológica em mendicância. Listo aí alguns módulos que fariam toda a diferença no currículo:
1. A melhor forma de fazer cara de auto-piedade
2. Como sacudir a latinha de sustagen de maneira mais eficiente
3. Maneira correta de se fazer ataduras na perna e se passar por aleijado
4. A psicologia do trabalhado, como escolher as pessoas mais impressionáveis.
5. Onde esconder com eficácia as notas que ganhar, para parecer mais ferrado balançando moedinhas de pouco valor.
Acredite. Esse curso vai ser um sucesso.
Postado por
Danilo LaGuardia
às
07:19
5
comentários
Marcadores: Direitos Humanos, exclusão social, laguardia
technorati: Direitos Humanos, exclusão social, laguardia
Marcadores: Direitos Humanos, exclusão social, laguardia
technorati: Direitos Humanos, exclusão social, laguardia
sexta-feira, 23 de abril de 2010
Surdos são deficientes? Não acho:
A algum tempo questionei com um vereador do município onde resido, com muito carisma entre a população, o por que de surdos serem, ou não, deficientes. Sabem o que acho? Acho que descobriram o que imagino pelo título do post.
Vou explicar o porque:
Para tanto, imagine o que torna um surdo um deficiente. Pensou em algo? vou ser breve na explicação. Dificuldade de comunicação. Resolvido o problema de comunicação, superada a deficiência. Simples assim. Salvo deficiência auditiva, surdos contam com plenitude física e psicológica. Mas são em sua maioria tratados como deficientes mentais, ou estrangeiros, por não poderem se comunicar conosco, ouvintes.
Então por que cargas d'água, a Linguagem Brasileira de Sinais (Libras) não é regulamentada como matéria obrigatória no ensino primário? Os avanços na questão seriam evidentes, visto que não é algo complicado de se aprender. Só citando alguns exemplos, minha mãe, com 49 anos, dominou o idioma, em um cursinho de módicos R$10,00, e que só não saiu de graça por falta de apoio tanto público quanto privado, e consumia manhãs de sábado. Mais do que ela, um amigo meu, vendo-se forçado a aprender visto que havia engatado namoro com uma garota surda, aprendeu em video-aulas do Youtube, curioso, não acha?
Por que então não ensinam crianças, cada vez mais cedo isso, facilitando assim a inclusão social de uma das camadas da sociedade que de certa forma se vê forçada a permanecer como tal, segregada unicamente ao seu singular círculo de convívio social. Feito isso, surdos não precisariam de escolas especiais. Feito isso, surdos conseguiriam se encaminhar de maneira mais efetiva ao mercado de trabalho. Feito isso, surdos teriam mais horizontes profissionais, talvez, num futuro não tão distante, se graduar em um número satisfatório, em cursos superiores.
Mas por que questionar esse tipo de coisa, não é? É mais fácil colocar em votação o Dia do Samurai, do que consumir verba que poderia muito bem ser empregada em algum desvio.
Lembrem-se, meus caros, surdos não são idiotas, e percebem quando você dá risada das onomatopéias que soltam na tentativa malsã de falar, coisa que nunca aprenderam, por que nunca ouviram, e seu convívio acaba se reduzindo a pessoas que despresam o vocabulário de Libras, ou simplesmente, encontram-se em igual condição.
Mas é fácil ignorarmos essa entre tantas outras coisas. Eu não tenho nenhum surdo na minha família, e acho que você também não.
I'll see you in the future!
[Autorizo reprodução irrestrita do conteúdo, desde que citados Autor e fonte]
Vou explicar o porque:
Para tanto, imagine o que torna um surdo um deficiente. Pensou em algo? vou ser breve na explicação. Dificuldade de comunicação. Resolvido o problema de comunicação, superada a deficiência. Simples assim. Salvo deficiência auditiva, surdos contam com plenitude física e psicológica. Mas são em sua maioria tratados como deficientes mentais, ou estrangeiros, por não poderem se comunicar conosco, ouvintes.
Então por que cargas d'água, a Linguagem Brasileira de Sinais (Libras) não é regulamentada como matéria obrigatória no ensino primário? Os avanços na questão seriam evidentes, visto que não é algo complicado de se aprender. Só citando alguns exemplos, minha mãe, com 49 anos, dominou o idioma, em um cursinho de módicos R$10,00, e que só não saiu de graça por falta de apoio tanto público quanto privado, e consumia manhãs de sábado. Mais do que ela, um amigo meu, vendo-se forçado a aprender visto que havia engatado namoro com uma garota surda, aprendeu em video-aulas do Youtube, curioso, não acha?
Por que então não ensinam crianças, cada vez mais cedo isso, facilitando assim a inclusão social de uma das camadas da sociedade que de certa forma se vê forçada a permanecer como tal, segregada unicamente ao seu singular círculo de convívio social. Feito isso, surdos não precisariam de escolas especiais. Feito isso, surdos conseguiriam se encaminhar de maneira mais efetiva ao mercado de trabalho. Feito isso, surdos teriam mais horizontes profissionais, talvez, num futuro não tão distante, se graduar em um número satisfatório, em cursos superiores.
Mas por que questionar esse tipo de coisa, não é? É mais fácil colocar em votação o Dia do Samurai, do que consumir verba que poderia muito bem ser empregada em algum desvio.
Lembrem-se, meus caros, surdos não são idiotas, e percebem quando você dá risada das onomatopéias que soltam na tentativa malsã de falar, coisa que nunca aprenderam, por que nunca ouviram, e seu convívio acaba se reduzindo a pessoas que despresam o vocabulário de Libras, ou simplesmente, encontram-se em igual condição.
Mas é fácil ignorarmos essa entre tantas outras coisas. Eu não tenho nenhum surdo na minha família, e acho que você também não.
I'll see you in the future!
[Autorizo reprodução irrestrita do conteúdo, desde que citados Autor e fonte]
Postado por
Danilo LaGuardia
às
16:12
2
comentários
Marcadores: Direitos Humanos, laguardia, preconceito
technorati: Direitos Humanos, laguardia, preconceito
Marcadores: Direitos Humanos, laguardia, preconceito
technorati: Direitos Humanos, laguardia, preconceito
quarta-feira, 21 de abril de 2010
Campanha - Vote nulo e seja cidadão
Podem me apedrejar, mas é isso mesmo. A muito tempo penso nisso, mas também a algum tempo protelo este post. Não reparem na falta de teor jornalístico aqui, me utilizo muito de muito feeling e nenhuma técnica. Vendo o Jornal da Alterosa (telejornal regional vinculado a uma afiliada do S.B.T.) descobri, com alguns dias de atraso (que novidade, como se não soubessem que prefiro me alienar da T.V.) sobre a farra das notas frias. Vejam alguns trechos do levantamento do Estado de Minas. A lista é estarrecedora, leva em conta 41 deputados envolvidos na mamata, cujo objetivo era basicamente apresentar notas de gastos com gráfica, para boletins informativos, e combustível. Assuste-se com os números:
685,7 mil emitidos em jornaizinhos pela "Gráfica" Máxima Comércio LTDA, o detalhe é que a máxima não tem sequer uma fotocopiadora em suas instalações. O Serviço de impressão é delegado a Gráfica GSM e seus prosaicos dois computadores. Veja a foto da empresa contratada:

Em um imóvel simples, a Máxima Comércio Ltda emitiu
faturas no valor total de R$ 685,7 mil. (Foto: Estado de Minas)
Mas continuando a mencionar valores:
Entre as 2100 empresas que forneceram 11039 notas nos últimos 7 meses para os deputados, a Máxima recebeu meros 8% do valor. Bacana, não acha?
“Ele (o deputado) vai querer fazer jornal ou vai querer só nota? Porque o jornal a gente podia fazer uns cinco mil jornalzinho (sic) e tira a nota de R$ 50 mil”, disse Washington Marques de Almeida, ligado a duas firmas que receberam, sozinhas, R$ 167,4 mil de um grupo de seis deputados: Célio Moreira (PSDB), Juarez Távola (PV), Carlos Gomes (PT), Dimas Fabiano (PP), Carlos Pimenta (PDT). Washington admitiu, também, tirar notas frias para Alencar da Silveira Jr. (PDT)
Achou absurdo? Melhor não, por que tem mais. Vamos lá:
Uma resolução da Mesa Diretora da ALMG limita os gastos com combustível, consultoria e aluguel de veículos em até 25% da verba, cada, mas não faz qualquer restrição ao uso para divulgação da atividade parlamentar. Não à toa, 95 das 98 notas com valores maiores que R$ 10 mil foram apresentadas para justificar supostas despesas com divulgação. As gráficas receberam R$ 3,58 milhões nos sete meses analisados, o que corresponde a 41,4% do total. Em seguida vêm os postos de combustível, R$ 1,68 milhão (19,5%), e supostas empresas de consultoria e assessoria parlamentar, R$ 1,32 milhão (15,3%).
De 57 deputados que receberam mais de R$ 100 mil, cada, nos sete meses de análise, a título de verba indenizatória, pelo menos 41 apresentam algum indício de abuso na prestação de contas.
O nome dos deputados que encomendaram as notas é o próprio Washington (proprietário da Máxima) quem revela, mostrando as outras vias dos documentos ao repórter: “Olha aqui: Carlos Wilson Pimenta, Dimas Fabiano Toledo Júnior, aqui ó, R$ 11 mil. Tem uma aqui de R$ 35 mil, de R$ 80 mil, olha aqui, do Alencar (da Silveira Júnior). (...) Tem desse cara aqui também, você deve conhecer ele (...), Carlos Gomes de Freitas”. E completa se apresentando de maneira exclusiva: “O único cara que tira nota aqui em Belo Horizonte, só eu mesmo!”. Ele oferece uma nota de R$ 50 mil por R$ 11 mil, incluído no serviço um pequeno volume de jornais para justificar a despesa. “(Isto representa) uns 22% do valor da nota”, diz o repórter. “Eu marco uns 18%, igual eu faço para eles lá”, sugere Washington, tentando melhorar a proposta.
Mas agora só pra completar, por que o post ficou enorme e você tá sem muito saco pra ler um texto muito maior. Acredito, sinceramente, que a única forma de se vencer um sistema corrupto, é boicotá-lo, e essa idéia me veio lendo "Ensaio sobre a Lucidez" de José Saramago. É bastante simples a gente simplesmente deixar de ser estúpido e agir. Vote Nulo, se ninguém presta, não vote em ninguém. 50% mais um de votos descontentes anulam as eleições. Acho bastante viável, você não?
Vou parar por aqui e me alienar um pouco, vou assistir o jogo SportXAtlético pelas quartas de final da Copa do Brasil Mas pense nisso e comente. Ficarei grato com seu parecer, e aos poucos vou tentar refinar o conteúdo do post.
Fontes: Portal Uai Notícias e Via Comercial
685,7 mil emitidos em jornaizinhos pela "Gráfica" Máxima Comércio LTDA, o detalhe é que a máxima não tem sequer uma fotocopiadora em suas instalações. O Serviço de impressão é delegado a Gráfica GSM e seus prosaicos dois computadores. Veja a foto da empresa contratada:
Em um imóvel simples, a Máxima Comércio Ltda emitiu
faturas no valor total de R$ 685,7 mil. (Foto: Estado de Minas)
Mas continuando a mencionar valores:
Entre as 2100 empresas que forneceram 11039 notas nos últimos 7 meses para os deputados, a Máxima recebeu meros 8% do valor. Bacana, não acha?
“Ele (o deputado) vai querer fazer jornal ou vai querer só nota? Porque o jornal a gente podia fazer uns cinco mil jornalzinho (sic) e tira a nota de R$ 50 mil”, disse Washington Marques de Almeida, ligado a duas firmas que receberam, sozinhas, R$ 167,4 mil de um grupo de seis deputados: Célio Moreira (PSDB), Juarez Távola (PV), Carlos Gomes (PT), Dimas Fabiano (PP), Carlos Pimenta (PDT). Washington admitiu, também, tirar notas frias para Alencar da Silveira Jr. (PDT)
Achou absurdo? Melhor não, por que tem mais. Vamos lá:
Uma resolução da Mesa Diretora da ALMG limita os gastos com combustível, consultoria e aluguel de veículos em até 25% da verba, cada, mas não faz qualquer restrição ao uso para divulgação da atividade parlamentar. Não à toa, 95 das 98 notas com valores maiores que R$ 10 mil foram apresentadas para justificar supostas despesas com divulgação. As gráficas receberam R$ 3,58 milhões nos sete meses analisados, o que corresponde a 41,4% do total. Em seguida vêm os postos de combustível, R$ 1,68 milhão (19,5%), e supostas empresas de consultoria e assessoria parlamentar, R$ 1,32 milhão (15,3%).
De 57 deputados que receberam mais de R$ 100 mil, cada, nos sete meses de análise, a título de verba indenizatória, pelo menos 41 apresentam algum indício de abuso na prestação de contas.
O nome dos deputados que encomendaram as notas é o próprio Washington (proprietário da Máxima) quem revela, mostrando as outras vias dos documentos ao repórter: “Olha aqui: Carlos Wilson Pimenta, Dimas Fabiano Toledo Júnior, aqui ó, R$ 11 mil. Tem uma aqui de R$ 35 mil, de R$ 80 mil, olha aqui, do Alencar (da Silveira Júnior). (...) Tem desse cara aqui também, você deve conhecer ele (...), Carlos Gomes de Freitas”. E completa se apresentando de maneira exclusiva: “O único cara que tira nota aqui em Belo Horizonte, só eu mesmo!”. Ele oferece uma nota de R$ 50 mil por R$ 11 mil, incluído no serviço um pequeno volume de jornais para justificar a despesa. “(Isto representa) uns 22% do valor da nota”, diz o repórter. “Eu marco uns 18%, igual eu faço para eles lá”, sugere Washington, tentando melhorar a proposta.
Mas agora só pra completar, por que o post ficou enorme e você tá sem muito saco pra ler um texto muito maior. Acredito, sinceramente, que a única forma de se vencer um sistema corrupto, é boicotá-lo, e essa idéia me veio lendo "Ensaio sobre a Lucidez" de José Saramago. É bastante simples a gente simplesmente deixar de ser estúpido e agir. Vote Nulo, se ninguém presta, não vote em ninguém. 50% mais um de votos descontentes anulam as eleições. Acho bastante viável, você não?
Vou parar por aqui e me alienar um pouco, vou assistir o jogo SportXAtlético pelas quartas de final da Copa do Brasil Mas pense nisso e comente. Ficarei grato com seu parecer, e aos poucos vou tentar refinar o conteúdo do post.
Fontes: Portal Uai Notícias e Via Comercial
segunda-feira, 19 de abril de 2010
Os Nardoni e a Justiça:
Dois anos da morte de Isabella Nardoni, pai e madrasta culpados e opinião pública torcendo como final de Brasileirão. Pegue uma pipoca, segure seu copo de Coca Cola, o espetáculo vai começar.
Muitos vão questionar eu levantar um assunto que já a alguns dias sumiu da mídia, mas acho que vale muito a pena mencionar isso, principalmente por que é a primeira vez desde que criei esse blog que me sinto auto-confiante o suficiente para escrever algo cem por cento autoral.
Desde que esse absurdo veio a tona eu raciocino sobre isso. Sobre o quanto esse crime foi bárbaro, sobre a interrupção brusca da vida de uma criança que poderia ter oferecido muito caso houvesse oportunidade.
Mas a questão que me levou a escrever isso cerca de 3 semanas depois, foi raciocinar sobre o espetáculo de horrores que virou o julgamento sobre a morte de Isabella Nardoni. Não nego que me chocou. Assim como vocês não acredito na inocência do casal Nardoni. Mas fico imaginando. O julgamento, foi justo? Essa é a grande questão a meu ver.
Desde que o crime aconteceu, a mídia foi implacável na cobertura e no juízo, deixando suficientemente claro quem eram os culpados antes mesmo que a perícia chegasse a uma conclusão. Disseram diversas coisas, fizeram projeções, e deixaram o populacho na expectativa. E é aí que eu quero chegar.
O que, afinal de contas, o caso Nardoni tem de tão espetacular, que o caso do Tião da borracharia, que estupra a enteada quando a esposa sai, não tem?
Afinal de contas, o que motivou toda essa balbúrdia? Acho que vou morrer nessa dúvida.
A coisa foi tão bisonha e avassaladora, que em questão de dias, apareceram centenas de orkuts com um álbum feito especialmente com fotos de Isabella Nardoni, e a frase Luto pelo Anjinho Isabella Nardoni. Meu caro, isso é bizarro. se você fez isso, não venha me dizer que de fato guardou luto, por que a menos que você seja um familiar da menina ou amigo da família, e isso digo com o devido respeito e pêsames aos parentes próximos, que de fato tem motivação para tanto, tu não passa de um hipócrita. Realmente guardou luto por alguém que pra você não passa de manchete do Jornal Nacional?
Mas refinando um pouco a coisa, já que provavelmente vão me chamar de defensor de bandidos por que sou militante de Direitos Humanos e questiono a validade do julgamento. Você que me lê agora, crê em seu âmago, que a pena seria tão pesada caso a Rede Globo não estivesse espremendo cada gomo desse assunto? Acredita de fato que Juiz e Juri foram imparciais? Sinceramente eu não acho depois de diversas redes apontarem o dedo e escolher um culpado, que eles raciocinaram usando unicamente o cérebro. Acho inclusive, que o Tião da borracharia teria uma chance melhor.
Não me levem a mal, eu só imagino que quando Marx disse que "A religião é o ópio do povo" é por que ele não tinha conhecido o Roberto Marinho. Suponho, devidamente instalado no conforto de meu sofá na culpa do casal Nardoni e tanto quanto vocês, queria essa condenação. Mas desejaria a condenação a partir de um julgamento justo e imparcial, coisa que teria acontecido caso não houvessem pilhas e pilhas de câmeras de tv filmando passo a passo de um caso que não dizia respeito a absolutamente ninguém, assim como não lhe dizem respeito tantos casos vizinhos de pessoas que matam esposos e esposas, mulheres que matam filhos, homens que estupram filhas. E garanto, se você tem mais de 15 aninhos de idade nas costas, já ouviu um caso desses envolvendo um conhecido. Daí me pergunto, fez um álbum memorial no seu orkut em homenagem à vítima? Que fique claro que não estou esfregando isso na cara de todos, apenas na dos que aderiram a essa palhaçada.
E não para por aí. Lembro até hoje do caso Lindemberg e Eloá. Cárcere privado, um mar de câmeras de vídeo tão intenso que eu assistia e não sabia quem era reporter e quem era oficial do G.A.T.E., uma atuação desastrosa do resgate que deixou que uma menina de 15 anos tentasse mediar uma situação de risco arriscando a própria vida e a de terceiros, A "psicóloga" Sônia Abrão, com sua especialidade em revista Contigo tentando fazer o mesmo ao vivo em rede nacional, e o desfecho trágico. Lembro que naquela situação eu estava no M.S.N. na hora do assassinato por ter horror de televisão, e fui um dos que, pelo país inteiro, recebeu uma corrente pedindo orações pela vida de Eloá Pimentel, que estava prestes a ser assassinada, por três ou quatro vezes, de pessoas de partes muito distintas Brasil. Parece que toda essa mobilização não deu muito resultado. Falta de fé? Não sei. Tempos depois vi pessoas e mais pessoas clamando a cabeça de Lindenberg, um cidadão claramente perturbado. Tempos depois vi um juiz falando de clamor popular. Tempos depois, vi essas mesmas pessoas ignorando completamente o ocorrido.
Você aí sentado na poltrona, acha que em algum dos casos, houve de fato um julgamento justo? Em ambos acredito na culpa, no segundo, inclusive nem acredito, eu sei por que vi pelas lentes da emissora do Edir Macedo. Mas acha, no conforto de sua casa, que em algum desses casos, sem essa intervenção absurda da imprensa, a condenação teria tido o mesmo impacto e seria tão impiedosa?
Você, que bateu palmas pra condenação do casal Nardoni, estourou fogos quando o Tião da borracharia foi pego? Pense nisso depois, você é apenas um mentiroso e pior que qualquer coisa, mente pra si, achando que está com a razão e que tudo é justiça.
E apenas pra finalizar, depois desses dois exemplos, vou fazer uma proposta: Criemos então a TV Tribunal, onde todo mundo vai assistir devidamente munido de cerveja e tira-gosto, e votar condenação e sentença por S.M.S. O que acha? De repente é sua chance de condenar quem achar culpado segundo a justiça imposta pela T.V.
Postado por
Danilo LaGuardia
às
14:09
5
comentários
Marcadores: Direitos Humanos, justiça, laguardia
technorati: Direitos Humanos, justiça, laguardia
Marcadores: Direitos Humanos, justiça, laguardia
technorati: Direitos Humanos, justiça, laguardia
quinta-feira, 1 de abril de 2010
O Grande Gol de Tostão
Pois bem, essa viagem foi publicada no dia 11/10/2009 na Folha de São Paulo. Vou pincelar um pouco do que o ex-jogador de futebol, tricampeão do mundo, atualmente médico e comentarista de diversos diários de respeito menciona.
A Associação dos Campeões Mundiais do Brasil pleiteia uma recompensa pelo feito. O presidente Lula acha isso justo. Então, pra se fazer justiça, premiemos os campeões do mundo com 1000 salários mínimos mais uma aposentadoria equivalente ao teto da previdência, ou seja, 10 salários mínimos até que morram. E de onde isso vai ser tirado, nobre amigo pintor de paredes? De sua suada contribuição mensal para a previdência, que além de michada, será diminuída quando você vier a requerer pra que possa dar continuidade a uma vida pacata por ter passado 35 anos contribuindo. Ao passo que nossos venerados campeões do mundo, além de terem recebido salário milionários e terem passado anos jogando na Europa, sem ter contribuído em absolutamente em nada com nossa pesada tributação, serão laureados com esse mimo.
Não me entenda mal, eu não questiono a contribuição que eles deram ao esporte, e também não questiono que possa ser feita uma premiação em função da projeção que eles deram ao Brasil em função de suas conquistas, apenas questiono o fato de que isso seja feito as expensas do cidadão comum e que isso não receba tanta projeção quanto outros casos. Acho que o ex-jogador Tostão foi bastante feliz em seu artigo e merecia uma atenção muito maior. Entre outras coisas, não vejo por que um campeão de Copa do Mundo mereça isso, em detrimento de um medalhista olímpico, que a propósito, sua muito mais e ganha muito menos, chegando a penhorar o próprio nome pra garantir a oportunidade de figurar em um evento desse porte.
Quer ficar mais fulo? Pense em quantos campeões do mundo estão vivos e bem, obrigado, e podem fazer jus à premiação. Vamos lembrar, que ainda contamos com campeões da copa de 58 entre nós, e só pra ficar no mais superficial, entre eles temos Pelé e Zagallo. É tanta conta, e um rombo tão grande na previdência que eu fico desnorteado com a calculadora, e mais que isso, envergonhado com o simples fato de essa bizarrice estar sendo cogitada.
Pense nisso quando forem descontar do seu salário queimando tijolos lá na olaria e se lembrar que um dia vai ser abandonado na penúria.
Fique agora com o texto:
O presidente Lula e a Associação dos Campeões Mundiais do Brasil negociam aposentadoria e indenização para os atletas da seleção que ganharam Copas do Mundo. O benefício valerá inicialmente aos ex-jogadores de 1958 e se estenderá, posteriormente, a quem atuou nos Mundiais de 1962, 1970, 1994 e 2002. Reunião na Casa Civil discutiu as cifras a serem pagas aos campeões. Inicialmente, o valor negociado para cada um gira em torno de mil salários mínimos, no caso da indenização (465 mil reais), e de dez salários mínimos (4.650 reais), o teto da Previdência, para a aposentadoria. A expectativa é que o anúncio da nova medida seja feito pelo governo na próxima semana. [Uol]
A Associação dos Campeões Mundiais do Brasil pleiteia uma recompensa pelo feito. O presidente Lula acha isso justo. Então, pra se fazer justiça, premiemos os campeões do mundo com 1000 salários mínimos mais uma aposentadoria equivalente ao teto da previdência, ou seja, 10 salários mínimos até que morram. E de onde isso vai ser tirado, nobre amigo pintor de paredes? De sua suada contribuição mensal para a previdência, que além de michada, será diminuída quando você vier a requerer pra que possa dar continuidade a uma vida pacata por ter passado 35 anos contribuindo. Ao passo que nossos venerados campeões do mundo, além de terem recebido salário milionários e terem passado anos jogando na Europa, sem ter contribuído em absolutamente em nada com nossa pesada tributação, serão laureados com esse mimo.
Não me entenda mal, eu não questiono a contribuição que eles deram ao esporte, e também não questiono que possa ser feita uma premiação em função da projeção que eles deram ao Brasil em função de suas conquistas, apenas questiono o fato de que isso seja feito as expensas do cidadão comum e que isso não receba tanta projeção quanto outros casos. Acho que o ex-jogador Tostão foi bastante feliz em seu artigo e merecia uma atenção muito maior. Entre outras coisas, não vejo por que um campeão de Copa do Mundo mereça isso, em detrimento de um medalhista olímpico, que a propósito, sua muito mais e ganha muito menos, chegando a penhorar o próprio nome pra garantir a oportunidade de figurar em um evento desse porte.
Quer ficar mais fulo? Pense em quantos campeões do mundo estão vivos e bem, obrigado, e podem fazer jus à premiação. Vamos lembrar, que ainda contamos com campeões da copa de 58 entre nós, e só pra ficar no mais superficial, entre eles temos Pelé e Zagallo. É tanta conta, e um rombo tão grande na previdência que eu fico desnorteado com a calculadora, e mais que isso, envergonhado com o simples fato de essa bizarrice estar sendo cogitada.
Pense nisso quando forem descontar do seu salário queimando tijolos lá na olaria e se lembrar que um dia vai ser abandonado na penúria.
Fique agora com o texto:
O presidente Lula e a Associação dos Campeões Mundiais do Brasil negociam aposentadoria e indenização para os atletas da seleção que ganharam Copas do Mundo. O benefício valerá inicialmente aos ex-jogadores de 1958 e se estenderá, posteriormente, a quem atuou nos Mundiais de 1962, 1970, 1994 e 2002. Reunião na Casa Civil discutiu as cifras a serem pagas aos campeões. Inicialmente, o valor negociado para cada um gira em torno de mil salários mínimos, no caso da indenização (465 mil reais), e de dez salários mínimos (4.650 reais), o teto da Previdência, para a aposentadoria. A expectativa é que o anúncio da nova medida seja feito pelo governo na próxima semana. [Uol]
Tostão escreveu:
Na semana passada, ao chegar de férias, soube, sem ainda saber detalhes, que o governo federal vai premiar, com um pouco mais de R$ 400 mil, cada um dos campeões do mundo, pelo Brasil, em todas as Copas.
“Não há razão para isso. Podem tirar meu nome da lista, mesmo sabendo que preciso trabalhar durante anos para ganhar essa quantia.
O governo não pode distribuir dinheiro público. Se fosse assim, os campeões de outros esportes teriam o mesmo direito. E os atletas que não foram campeões do mundo, mas que lutaram da mesma forma? Além disso, todos os campeões foram premiados pelos títulos. Após a Copa de 1970, recebemos um bom dinheiro, de acordo com os valores de referência da época..
O que precisa ser feito pelo governo, CBF e clubes por onde atuaram esses atletas é ajudar os que passam por grandes dificuldades, além de criar e aprimorar leis de proteção aos jogadores e suas famílias, como pensões e aposentadorias.
É necessário ainda preparar os atletas em atividade para o futuro, para terem condições técnicas e emocionais de exercer outras atividades.
A vida é curta, e a dos atletas, mais ainda.
Alguns vão lembrar e criticar que recebi, junto com os campeões de 1970, um carro Fusca da prefeitura de São Paulo. Na época, o prefeito era Paulo Maluf. Se tivesse a consciência que tenho hoje, não aceitaria.
Tinha 23 anos, estava eufórico e achava que era uma grande homenagem.
Ainda bem que a justiça obrigou o prefeito a devolver aos cofres públicos, com o próprio dinheiro, o valor para a compra dos carros.
Não foi o único erro que cometi na vida. Sou apenas um cidadão que tenta ser justo e correto. É minha obrigação.
Tostão “